股票跌成这个样,你是不是很慌张,那该做点啥?
加拿大华人共同关注的理财公众号 《小明财商》第70期 点击这里看原文 这几天全球股市大幅震荡,各位一定都有耳闻。 很多客人、理财顾问都会询问我的意见,比如是不是应该将钱转入安全的资产,如货币市场基金( Money Market Funds),储蓄账户,甚至是卖掉自己的RRSP,等待时机重新入市。 在回答这些问题之前,我一定会先和客人理清这几个问题: 第一,这部分钱的投资目的是什么? 常见的答案有:退休养老,小孩子的大学教育,紧急应急资金等等。 很显然,具体的投资策略,只有在目标清晰的前提下,才有意义。 第二,从现在到你要用钱的时候,还有几年时间? 举个例子,RRSP账户里的钱,通常用于退休养老,而养老可能发生在5年后,也可以是30年后的事情。 不同的投资时间段,对短期的波动承受力也是不同的。 相反,如果在一两年内要用RRSP中的钱,作为买房首付,短期的波动就会影响本金的安全。 第三,股票的波动,是否会影响到你的其他资产? 从财富管理的大格局来说,资产的类型有很多,比如股票类,固定收益类,商业地产类,住宅地产类,大宗商品类,保险类等等。 对于大多数家庭,人力资本,也就是家庭成员持续创造收入的能力,才是大多数中产家庭资产积累的核心。 而实际上,最出风头,最受媒体关注的只是股票市场,比如 S&P 500, NASDAQ,Dow Jones, TSX 等等这类股票指数。 股票或者股票类基金的占比,其实只是总资产中的很小一部分。而且,很多资产类别和股票的波动相关性并不强。 也就是说,你关注到的,激烈的涨跌起伏,也许不到你资产总额的10%,所以,你不必过于紧张。很多中产家庭的资产是这样分布的。 真实的股票市场到底长什么样呢? 首先,承受风险后的长期回报是相当可观的。 经过自1935年的85年长期积累,$1,000的本金,已经变成$9,941,442。 这段时间对一代人来说相当漫长,但从财富的积累角度是完全可行的。 其次,波动永远伴随着投资增长。 如果以投资回报的波动为衡量标准,风险最高的是美国小型公司的股票。 然后,是国际股票(除美国和加拿大股票),再然后是加拿大综合股指和美国大盘股指。 以美国大盘股指为例,自1935年来,平均回报为11.4%,而平均波动(标准偏差)为17.7%。 如果以统计学中的正态分布来计算,68%的年回报在 [-6.3%,29.1%],95%的年回报在 [ -24%,46.8%]。 虽然用历史数据来推测未来并不完美,但至少作为投资者,你可以做到心中有数。 然后,大跌触底后,未来5年的回报往往会超过100%。 这种情况在80年的石油危机时,出现过;在2000年的科技泡沫后,出现过;在2008年的金融危机后,也出现过,而且这些循环在历史上不断重复。 实际上,下挫、回调、大跌等等这些看似恐怖的名词从来都没有远去,只是往往会在你最得意忘形的时候,给你一记重锤。 那你该不该将钱从股市里取出来? 我的建议是在市场波动很大的时候不要乱动。请回答以下的这四个问题。 投资目标是否有变化,还是单纯的害怕损失? 这笔钱有多少是真正的投入股市的(而不是债券或其他资产类别)? 这笔钱什么时候会用到? 如果现在拿出来,什么时候再进入市场? 大部分的投资散客,取出投资的主要原因是损失厌恶。 这点和大量囤积食物、厕纸、洗手液的朋友们很相似,只是一种释放内心焦虑的手段。 单纯只是因为焦虑,逃离股市,并不是一个明智的选择。 以下是1970年1月至2015年6月,加拿大股指的表现。 第一个红柱子为全程持有,纹丝不动的回报,从$1变为$58.33, …