XIAOMING

dental, porcelain tooth, wax

从一颗牙的故事说起

小明财商》第61期 一个客人在微信上给我留言,她说,近来牙疼,检查后,牙医说,牙根已经松动,只能种牙。$8,000一颗,需要种三颗,一共 $24,000。 她毫无准备,这笔花费几乎是她半年的收入。况且,她没有任何牙医保险。 只感觉,发语音时,客人左手拿手机,右手捂着嘴。心中可能还在抱怨,牙医,简直……是暴利……行业……哎哟哟…… 听到这么高的治疗费用,我也长见识了,难怪加拿大大学里的牙医专业,学费是所有专业之首。 病的问题,很多都是钱的问题。 在永久居民都有健康卡的加拿大,很多人想当然的认为“看病不用花钱”,因此在理财时也缺乏相应的准备。 虽然不知道牙疼算不算生病,但我清楚,关于牙齿护理的各种开销,至少在安省,健康卡是不包含的。 相应的,一些和眼睛疾病相关的治疗费用,安省的健康卡也不包含。而且,和牙医一样,眼医也可以自由定价。 当然,还有很多健康卡不包括,但实际需要支付的费用,如药费、看护费用、通勤费、因病减少的收入等等。 在银行工作时,一个客人告诉我,因为需要照顾生病的老公,自己只能工作半天,而且每天往返于公司、护理中心、孩子学校和家之间,一个月光是花在收费高速公路407ETR上的过路费就是$700多。 就好像《我不是药神》中的台词:“世界上最遥远的距离不是生与死,而是药就在那里,我却买不起。” 实际上,即使在全民医保的加拿大,很多家庭依然会因为疾病和医疗开支,而被逼破产。因为药只是众多开销中的一项。 徐峥扮演的药神说:“有病没药是天灾。” 我认为,有“药”没钱,也许就是人祸了。因为表面上是缺钱,而实质是缺少对加拿大“免费”医疗体系的了解。 从理财的角度,只需要问自己,如果突然需要一笔治病的钱,将会从哪来?我也希望你能有一个不错的答案,至少,需要意识到,这是个问题。 以前这篇文章介绍过加拿大重大疾病的情况,这里不赘述。感兴趣,点这里。这是一座城,城里有太多你不知道的故事 还有这篇,很多的不经意,就是最后一面。我落泪了,请慎入! 钱的问题,很多是思维的问题 工作十多年,和不同领域,不同财富水平的朋友交流后,我更深的体会到,财富只是你认知升级后的副产品。换句话说,富人之所以有钱、还有闲,是因为Ta的想法和穷人是不同的。 前些天,我和朋友半开玩笑地说:“《小明财商》的终极使命就是解放人类。” 朋友疑惑地看着我:“我们又不是黑奴?”  我接着说:“你有没有想过,如果你拥有$1,000,000的资产,每年稳定赚取5%,就是$50,000年薪。区别在于,这些是被动收入,而你是否继续上班就成为了一种选择,你就自由了。而这笔资产可以是存款、基金、保险、房产、股票等等的组合。”  朋友想了想,觉得有道理,因为他在广州的父母过的就是这种生活,每个月按时吃利息、收房租,大把时间,各处旅游,很潇洒。 我点点头,“我们要做的就是,制定一套可操作的方案,尽早帮家庭积累到这笔财富,用资产来赚钱就好。只是不同的方案需要的时间长度不同,1年、10年、20年、50年,对有些人,可能是一辈子也做不到。” 我发现,很多赚“辛苦”钱的朋友们,常常把自己折腾得半死,白天工作、晚上学习,然后换份工作、再找兼职,最后却让账上的钱 “睡大觉”,不理不顾。这就是完全颠倒的主仆关系。 思维的问题,很多是经验和知识的问题 观念的牢笼常常会将人锁死在自己的阶层里,一锁就是一辈子,有时,甚至是几辈人,这就是阶层固化。 爸爸时常跟我说,奶奶是个相当节省的人,爷爷生病时,连一次性的纸尿裤,奶奶都会想办法反复使用。 这种在外人看来,几乎是虐待的行为,在奶奶眼里,被解读成了节约。因为解放前,奶奶讨过饭,饿狠了,穷怕了。 我隐约感觉,自己害怕浪费的心态,多多少少,来自家族遗传。当然,这种经验对思维方式的影响,也会随着新经验的不断写入,而逐步减弱。 这个过程有点像可以重复擦写的电脑硬盘,虽然时常有新的内容写入,但旧的印记依然存在。 很多年轻人在父母的教导下,读完大学,找份好工作,安顿下来,过着平淡的一生。很多,过去的班长、学习委员、课代表,会慢慢变得安分、平庸。 反观那些上学时,爱打闹、不听话、不进取的“坏学生”,却能在事业上打下一片天,迅速积累财富。 也不知道,这种好好学习,好好工作,好好成家的教导,是不是还适应这个时代,有利于大多数的年轻人? 总之,这就是一种后天习得的经验,至于是否还有价值,会不会误导人,很少有人去问,更少有人去想。当然,父母的初心一定不坏。 长辈的经验,个人的经验常常是受局限的,就好像天冷了,室内都有暖气,而你妈依然唠叨,让你穿上秋裤。妈妈没有意识到,环境变了,秋裤不再适用。 相对于经验,知识的不断扩充能更快地提升思考的层次。其实,优质的知识就是前人对经验和思考的总结,而知识要对你产生影响,前提是你拥有开放的心态和不被满足的好奇心。 外行人看投资,觉得不靠谱,成败是运气,而内行人可能会告诉你,做投资,要了解经济学、心理学、金融学、会计学,要用到各种思维模型,如估值模型、复利增长模型、风险管理模型,还要懂得计算内部回报率,做压力测试。 对投资风险的衡量则依靠各种历史数据,如标准偏差、方差、VAR、平均值、最高值、相关系数、最大跌幅等等。 然后,经过若干步骤,设计出一个最优的投资组合。最后,成为市面上的各类产品,可以是互惠基金、保本基金、ETF、分红保险、万能保险等等。 当你一步步拓展眼界,迭代知识之后,你更会对专业产生敬畏。心智一旦开启,就是一次重生。 其实,枯井里的青蛙,也能仰望蓝天,然而,一片飘过的乌云就能遮住它的这片天,变得暗无天日。知道的越少,反而越自信。 用罗振宇的原话:“知识总是把人群分成两类,当人类刚发明轮子时,就一定会有人推着小车载着家当走向远方,有人就一定会觉得有什么稀奇古怪的,我才不用呢,而留在原地; 有人发明了火,就开始吃熟食。有人不学,有人不习惯,继续吃生肉,然后在进化的路上,他们又分成了两波; 有人发明了帆船就开始往远方寻找新大陆,有的根本不了解世界上发生了什么; 有人发明了蒸汽机,有的国家就会变得船坚炮利,跟世界发生奇妙连接,而有的人看不见、看不懂、看不惯,然后自我隔绝于这个时代。” 问题是,你属于哪一类呢?也许,能决定你命运的,只有你自己。 点击此处阅读原文  

小明财商

华人投资者,在BMO损失$2900万之后,群炸了!

有加拿大华人共同关注的理财公众号 《小明财商》第59期   这几天,加拿大华人理财圈,出了件大事。   一位投资移民将自己要买房的首付款,交给BMO银行一位资深的投资顾问打理。结果,$1,200,000的本金,变成了$400,000,亏掉$800,000。   经过一番深挖,在该顾问管理的近200个华人客户中, 联系到的40位投资人,一共损失了近 $29,000,000。   事发后,《小明财商》讨论群便炸开了,问题、答案、讨论,接踵而至,一波波地刷屏。很显然,事件还在进一步发酵中……   随后,投资顾问的个人档案也被媒体公之于众,据说对BMO银行的集体诉讼也被提上日程。 至于这个事件中,哪些是真实,哪些是夸大,哪些是一厢情愿,并不是问题的关键。因为经过举证、解读、呈堂、控辩双方较量之后,事实终会变得不清晰,也不重要。   双方力量的博弈,会决定案件的最后走向。很有可能,财大气粗的银行付完“封口费”后,投资者见好就收,落袋为安,毕竟,这个世界很现实,得到实惠才是诉讼人的需求。     银行中的理财顾问到底怎么样?   简单说,一般般。专业水平参差不齐,不同级别的理财顾问,存在微妙的竞争关系。佣金和管理提成是高级别顾问的主要收入来源。   以TD银行为例,理财顾问的级别,从低到高,分为Teller 柜员,Financial Service Representative 初级顾问,Financial Advisor 高级顾问,Financial Planner 理财规划师,Investment Advisor 投资顾问,和 Private Portfolio Manager  私人投资经理等等。当然,这些顾问提供的产品服务、个人的专业水平以及工作经验,都是差距相当大的。一般的客户几乎没有能力辨别。   从 Financial Planner 这个职位开始,顾问的主要收入就已经是销售产品带来的佣金和资产管理的提成了。换句话说,拓展客户,提高销售业绩就是这些顾问的最主要工作内容。   以TD对 Investment Advisor 投资顾问的招聘要求为例,55%的精力要放在开拓市场和管理客户关系上了。作为投资顾问,搞好关系,陪客户玩才是主业。高尔夫球水平,娱乐能力,决定收入状况。(管理投资的能力,请别太放在心上。)   前文中提到的姓刘的理财顾问应该属于 Investment Advisor 这个级别,他管理的客人,可投资的净资产,要在$500,000之上,而且采用的主要投资工具为股票,债券,收入信托和互惠基金等等。如此,大部分受害人都是投资移民也就不足为奇了。     …

华人投资者,在BMO损失$2900万之后,群炸了! Read More »

sunset, tree, silhouette

老不死,缺钱花,将是一种常态。

《小明财商》第58期 小品《不差钱》 小沈阳:“人生最痛苦的事,你知道是什么吗?是人死了,钱没花掉。” 赵本山:“人这一生最最痛苦的事,你知道是什么吗?是人活着呢,钱没了。” 确实,老不死,缺钱花,很有可能,是很多中产家庭在养老阶段的一种常态。 在加拿大, 身为中产,常常会有一种每天努力赚钱,但一年年下来,还是觉得手头紧张,即便已经年薪上十万(只有10%的人在这个收入水平), 也还是逃脱不了,转笼中小仓鼠的命运,后脚不停地蹬,前爪不停地抓,生怕有一天,蹬不动,笼子不转了,小家庭的财务体系会随之崩溃。 问题是,如果在上班赚钱的时候,很难攒下钱,养老时,我们的生活状态会更好吗? 很遗憾,也许会更糟糕。 过去50年 vs. 未来50年 这种危机其实是来源于一张人口结构变化的预测图。 先来几组简单的数据: 1961年时,加拿大平均人口寿命为71.35岁,20岁以下人口的数量几乎是60岁以上人口的3倍。 也就是说,1961年时,加拿大是一个年轻人为主的社会,有充足的劳动力,国家可以挣得更多的税收,而面临更少的养老负担。 2011年时,加拿大的平均人口寿命为81.45岁,20岁以下的人口数量几乎和60岁以上的人口数量相当1:1。 也就是说,2011年时,加拿大已经有很明显的老龄化趋势,年轻人的收入除了要养自己和家人,还要被高税收抽走(Wealth Transfer),去补贴已经退休,而且越活越久的老年人群。 看到这里,也许会想,作为中产贡献者,有一天也会老去,在加拿大这种社会福利完善的国家,也一定会得到很好的社会保障,妥善善终吧? 其实,社会的老龄化对现在的年轻人是不公平的。 2061年,按照预测,20岁以下年轻人和60岁以上老年人的比例会进一步下降。到时候,一个年轻人需要养活1.8个退休老人,而且那时,人们的平均寿命或许会突破90岁。 当你步入老年时,现有的公共养老金体系如加拿大国家养老金CPP,老年人金OAS,最低补助GIS 等,都会受到严峻考验。 毕竟增加公共养老金,只有四个途径: 提高税率 延迟退休年龄 提高投资回报 增加年轻人口 前两个选项几乎等同政治自杀,第三个方案主要由长期投资风险决定。 所以,即便土豆哥在难民政策上,遭到很多选民质疑,还是要不遗余力的,将有很强生育能力的人口,一批批的引入加拿大,估计这也是种无奈的选择吧。下个四年,拭目以待。 同时,你应该也看出,少数族裔的政治领导人,在这届选举中大放异彩,相信,人口会进一步多元化(不细说,你懂的)。 很明显,加拿大已经不是过去的样子,未来也一定和现在不同,或好或坏。 理财到底理什么? 我在理财课上问同学: “大家认为,理财到底是干什么?” 同学们的答案往往会围绕着如何投资,如何提高投资回报,如何买股票,买房等等。 我会举一个例子,如果要从多伦多去蒙特利尔,可以选择坐飞机,坐火车或者坐大巴,这些交通工具就是各类理财载体如股票、基金、保险、房产、商品、储蓄等等。 但这些工具的选择依据,是在你确定了起点和目的地之后,再根据实际情况做出安排的。 绝大多数客人,会花绝大多数的时间,来研究投资工具的特性,而完全忽略了自己要去向哪里。 一旦失去了目标感,选择标准就会混乱,有的只追求高回报,有的只追求无风险,甚至还有很多,既需要高回报,还要求无风险,最后钱就到了骗子的口袋。 不客气地说,骗子有市场,也是因为很多人有不切实际的幻想 —— 自带被骗体质。 常见的理财目标包括: 中短期的需求,如买车买房; 中长期的需求,如子女教育; 长期需求,如退休养老; 超长期需求,如资产传承, 保障需求,如对现金流,家庭资产和人力资本的保护等等。 当然,具体的安排都是因人而异的。 如果你的理财顾问,上来就是一顿对产品回报的大肆鼓吹,而且对你具体的理财目标不闻不问。 我认为,这种理财方式,是缺少专业素养的,如果承诺的回报过高,而且没有具体依据,很有可能是骗子,一定要谨慎。 毕竟,骗子可以上天遁地,无所不能,但真实的投资世界往往是有很多局限,要做出取舍的。  …

老不死,缺钱花,将是一种常态。 Read More »