汗颜!勤奋工作的你,却在拖加拿大人的后腿。
《小明财商》第104期 先问一个问题: 2020年对于加拿大人的财富而言,到底是灾年还是丰年? 不着急给答案,先给你讲一个故事: 古希腊哲学家苏格拉底问:“什么是正义?” 第一个人说:“正义就是欠钱还钱,欠人情还人情,对别人没有亏欠。” 嗯,是有那么一点道理。但苏格拉底不说“对”,也不说“错”,他继续往下问: “如果有个朋友借了你一把刀,现在他要讨回他的刀,并且拿这把刀去杀人,你会把刀还给对方吗?欠刀还刀,这是正义吗?” 苏格拉底又问第二个人:“什么是正义?” 第二个人说:“正义就是对朋友好,对敌人坏。” 嗯,是有那么一点道理。但苏格拉底同样不说对,也不说错,他接着往下问: “如果你的朋友是坏人,那么对坏人好是正义吗?相反地,如果你的敌人是好人,那么对好人坏是正义吗?” 苏格拉底问第三个人:“什么是正义?” 第三个人是当时一位著名的智者,同时也是一位修辞家,口齿伶俐。修辞家说: “正义就是‘强者的利益’。你看,偷小东西的人叫小偷;窃取一个国家的人,叫皇帝,他的命令就是一切。所以,真正的强者决定了什么是正义,什么不是正义。” 嗯,是有那么一点道理。但苏格拉底同样不说对,也不说错,他问: “万一你所谓的强者,做了对人民不好的事,这样也能算是正义吗?” 修辞家被苏格拉底问得面红耳赤,一时答不出话来,只好反问: “我说的强者,是真正的强者,他才不会犯错。既然你这么有意见,不如你来说说,什么是正义?” 苏格拉底说:“我也不知道什么是正义。我唯一知道的事,就是我知道‘我不知道’。 正因为我知道自己的无知,所以才会一直去找答案,一再地追问,希望了解更多的事情。” 我不知道“我不知道” 实际上,我们每个人最大的认知盲区就是我不知道“我不知道”什么。 回答前面的问题,根据加拿大统计局StatsCan 的数据,加拿大人的人均净资产已经达到$320,400。也就是说,如果你家有4口人,家庭净资产达到$1,281,600才刚刚达到平均线。 净资产的定义是除去所有负债包括房贷,车贷,信用卡债等等,所剩下的资产净值。假如你的房子值$1,200,000而贷款有$800,000, 这样一来净值就是$400,000。如果夫妻两人,平均下来,人均房产净值是$200,000。 看到这个数字,你会不会惊讶?轻声问一句,“你有没有在拖加拿大人均净资产的后腿呢?” 实际情况是,在疫情的冲击之下,加拿大人均净资产不降反升,有产者和无产者的财富差距进一步被拉大,而且这种分化在未来也很难弥合。 这样也就让人产生一种错觉,疫情导致了资产价格上升。但事实真相更接近于疫情后,政府的财政政策,央行的货币政策,以及普遍性的“发钱”,消除了大众的恐慌情绪,人们也渐渐意识到,疫苗一旦广泛使用,经济会更快地复苏。 所以,加拿大的银行身处一种窘境:为对抗危机准备的现金太多,到现在多出的$7,040,000,0000现金无处安放,拖累了投资回报。 钱太多的痛苦是一般人无法体会的。 可以说,疫情是央行降息和政府发钞票的原因,降息和发钞票才是资产价格全面上扬的原因。 就像我在一篇公众号文章中看到的,原因的原因,不是原因。 所以,疫情不是资产上涨的直接原因,资产上涨可以理解为一种政府反应过激带来的正向 SURPRISE. 不光银行手上有钱,加拿大的普通民众也变得更富有,因此消费信心也大增。经济学中的财富效应 Wealth Effect 就是描述这种现象的。 所以,很多加拿大的中产,每天勤奋工作,而疏忽了理财这件最重要的事,结果却发现自己和周围朋友的财富差距,越拉越大。 正如我在上次讲座中提出的那个尖锐,且扎心的问题,“如果这个世界上必然会穷人更穷,富人更富,你选择站在那一边?” 2020年的资产回报到底如何? 2020年,金融类资产年回报的排序依次为: 美国小盘股 20.0% 新兴市场 18.7% 美国大盘股 18.4% 60/40的资产组合 9.8% 其他发达国家 8.3% 高收益债券 …